广州到厦门冷冻运输列表 冷冻物流 行情企业认证
广东踏信冷链物流自有及长期合作车辆有700余台,其中包括箱式车、超长车、冷藏车等各型车辆。可根据客户产品特点及运输要求提供不同车辆,且所有在踏信合作的车辆均与踏信签有严格的合作合同。具体运作参照《运输业务标准操作程序》2001年3月版的“汽车运输的审核程序”、“公路运输回程车发运管理”及“货物运输安全及风险管理”内容,以及运输联盟方案,能充分保障客户所运货物安全准时到达及回单及时、准确、完整。
全程冷链运输,单件小批量生鲜产品物流成本高。由于生鲜产品易腐蚀,需要全程 冷链运输存储,而冷链物流投资与运营成本巨大,导致生鲜产品运输费用较高。物 流成本高已成为制约农产品电商尤其是鲜活农产品发展的瓶颈因素。一笔 100 元的 生鲜类农产品订单中,物流成本高达 25%—40%;而服装、电子类的物流成本通常 每单只需 5—10 元,只占总成本的 5%左右。而生鲜产品本身毛利低,高昂的物流 成本使得生鲜电商盈利困难。
生鲜需求预测的数字化、化较低,导致库存损耗率高。由于生鲜产品存储时间 较短,需要在短时间内出售,而传统生鲜电商由于消费者数字化程度较低及目标客 户不清晰,难以建立明确的消费者画像及消费习惯监测,进而对消费者需求难以精 准把握。而且生鲜产品种类繁多,对终端需求的高效了解才能做到库存的把控。难以做到生鲜需求的预测,导致传统生鲜电商库存损耗率居高不下。
1.2.2.前置仓“0.5-2 小时送达”解决了消费者的即时生鲜需求
仓储前置,实现极速响应与送达。一般前置仓设置在消费者集中的社区附近 1-3 公 里。生鲜产品销售方利用冷链物流(冷藏车)提前将产品配送至前置仓存储待售, 客户下单后,由前置仓经营者组织完成包裹生产和“后一公里”的上门配送,实 现 0.5-2 小时送达。无论是订单响应速度还是配送成本,前置仓模式相比直接配送 都具有很大优势。
多段式配送,降低生鲜物流成本。传统生鲜电商收到订单后,在中心仓完成分拣打 包,之后采用单件发货方式进行配送。而前置仓的产品采用多段运输,从产地仓到 中心仓,再到前置仓均为大批量集结运输方式,产品在前置仓完成分拣和打包。“分 段运输,主干优先,分级集结,降维扩散”是所有商品种类在城际物流、同城快运、 终端配送过程中实现总体成本小化的有效方式,只有这样才能大程度上保证运 输效率。
产品标准化,生鲜sku丰富,满足一日三餐需求。由于我国饮食种类丰富,生鲜品 种繁多,消费者通常三餐有多种品类的生鲜需求。但由于生鲜存储时间较短, 尤其是叶类蔬菜、肉制品、水产品通常保鲜时间仅为 1-2 天,传统生鲜电商平台多 选择储存时间较久的根茎类蔬菜、硬果类水果、常温乳制品、禽蛋类进行销售,而 存储时间较久的这些生鲜品并不能满足消费者一餐需求,尤其是烹饪过程中通常还 需葱姜蒜等调味类生鲜,传统生鲜电商基本不能提供,因此消费者仍需去线下补充 购买其他产品。前置仓则基本解决了这个问题,能够提供消费者一日三餐基本生鲜 需求。以每日优鲜和叮咚买菜为例,提供肉制品、乳制品、蔬菜、水果、水产品、 速冻食品、粮油调味、快手菜等生鲜全品类产品。
数字化程度高,预测终端需求。前置仓不仅是整个供应链中触达用户的后链 接点,也是离用户近的分布式经营中心和数据中心。大数据分析和智能算法的不 断进步,对消费者绘制更清晰的画像,预测更准确的liuliang,以liuliang为核心,通过liuliang运营供应链,更准确地进行商品采购,更及时地调整商品品类和数量。
以每日优鲜店强调的“千仓千面”为例,前置仓的库存是由订单决定的,根据周边 区域消费需求的不同,大仓每天向每个前置仓补货的商品种类和商品数量都会不同。依托于足够的大数据,千人千面甚至百万面,每个消费者都被数字化了,但人的行 为和决定是极难预测的,偶然性极大,每日优鲜不断升级补货算法,从只取过往 7 天销量的平均值,演变到以周销量和年销量为基数,辅以星期系数、社区属性系数、 天气系数、促销活动等变量来进行更准确的预测,在“算法+选品+服务”三者间组 合不同的模型,选择适合自己的优模型,将供应链补货的不确定性降到低。
叮咚买菜的滞销损耗只有1%,这一方面基于人工智能的预测系统,另一方面也是 可以根据用户喜好和仓储数据做智能推荐。通过销量预测智能算法系统,叮咚买菜 订单的整体预测准确率达到 90%以上,高效单品的整体预测准确率达到 95%,极大 地tigao了运营效率,减少库存损耗。
1.3.前置仓与其他生鲜即时配送业态相比更具优势
1.3.1.与店仓一体到家模式相比:选址难度小,更易扩张及调整
店仓一体化模式也是“到家+到店”模式,包括线上巨头向线下扩展和线下商超开通 到家业务两种类型,前者以盒马鲜生、 7Fresh 为代表,后者以永辉超市、家家悦为 代表。该模式以前店后仓为多,门店是零售店面的同时也担负了仓库的职能,消费 者既可以前往实体店铺进行店内购物,也可以通过线上下单要求配送到家,场景化 门店运营使用户深度参与,粘性更强。
重资产模式,竞争壁垒较高,但线下门店建设成本压力较大。由于需要线下实体店铺的经营作为基础,“到店”+“到家”与传统的线下生鲜零售业态部分特点更相似, 例如非常依赖店铺选址、货架管理和店内的经营效率。与只作为仓库使用,因此可 以将选址定在城市周边较偏僻地方的前置仓不同,仓店一体化的店铺门面需要靠近消费者,选址地点需要便利性的同时,为了保证消费者的就餐体验,分别对实体店 的人工投入、经营面积和装修提出了较高要求,成本压力也较大,同时配送半径小, 受众用户群体具有局限性。
前置仓的选址简单易复制,密度高覆盖率高。由于前置仓无需店面进行线下销售,且面积通常较小,因此选址更加简单,具有很大的灵活性。这种高灵活性带来了更 高的业务可复制性。而且前置仓通常选择在高密度社区周围的非临街物业建仓,实 现以更低的租赁成本获取充足的适合建仓地点,随着前置仓密度的tigao,实现了地 理位置上的高覆盖度,进而带来更多的消费者。
1.3.2.与平台到家配送相比:前置仓产品标准化程度更高,体验更好
平台到家模式即京东到家、美团、饿了么、多点等平台接入传统线下商超、零售店为消费者提供到家服务的模式。在平台到家模式下,线下超市接入到家平台,扩展 了线上销售方式,实现了线下产品空间上的延伸。但因为接入线上平台的线下商家 众多,各家提供商品的品质差异较大。而且各商家在平台上提供的商品与线下销售 共享,消费者在线下购买时会进行挑选,而售货员为线上订单拣货时通常不进行挑 选,导致线上订单商品品质难以保证。
平台模式下,配送通常采用第三方众包物流,对订单响应时间更久,配送时长通常 在 1-2 小时。而前置仓模式下,自营配送对订单响应迅速,通常能实现在 30 分钟-1 小时内送达。
平台模式售后服务质量难以保证。由于平台上商家众多,当消费者在对收到商品不满意时,需要平台与商家进行协商解决,三方沟通导致沟通效率较低,消费者体验较差。
1.3.3.与社区团购相比:定位一二线城市,与社区团购错位竞争
前置仓提供的价值是为消费者极速送达高质量产品,而社区团购提供的价值是性价比。我们从产品质量、送达时间两个维度对前置仓、平台配送、传统电商、社 区团购进行分析,可以看出社区团购与前置仓给消费者提供的价值处于两个维度的 极端。前置仓模式下,客户响应速度快,产品质量高,产品附加值高。社区团购模 式下,预售模式导致客户响应速度相对较慢,团购模式导致产品质量较低,产品附 加值较低,到店自提有一定时间成本,对消费者自由时间要求较高。
前置仓定位一二线城市,社区团购定位下沉市场。一二线城市消费者生活与工作节奏较快,人均可支配收入较高,普遍愿意且有能力为节省时间付出一定成本。基于 对生活品质的要求,一二线消费者对于生鲜质量的要求也更高。前置仓的目标客户 正是一二线快节奏生活的年轻高收入消费者。低线城市及农村消费者人均可支配收 入较低,生活节奏较慢,对商品价格更加敏感,对配送速度的要求下降,他们的要 求是物好价廉,满足生活基本需求即可。社区团购能够匹配低线消费者物美价廉的 基本需求。