广东踏信冷链公司在全国部分城市与近百家物流公司建立了长期可靠的联运关系。实现了物流配送的一站式服务，在解决货物快速分流的同时，也为客户提供门到门配送服务。为了促进市场竞争能力、强化公司管理和提升企业形象，不断的学习前沿物流模式优化企业管理资源。多年来，公司很多员工都经过现代化物流理论与运营的培训，并且长期从事车辆调度和运输管理业务，熟悉物流市场运作规律，积累了丰富的物流操作经验。以诚信、热情、优质的工作为各大企业服务，与多家国内知名企业建立了稳定的合作关系，公司业绩蒸蒸日上!

疫情如一场变相的战争，所导致的全球经济损失并不亚于一场中小规模的战争。” 

北京大学博雅特聘教授、中国国际关系学会副会长王逸舟在与搜狐财经的**访谈中表示，当前世界正处于大分化时代。**疫情令西方社会显露出治理危机，也令西方价值产生衰退风险。

王逸舟说，西方社会恰如木秀于林，因此其疫情的应对失措便显得反差巨大。

但西方的衰落，并不等同于全球权力分配由西向东转移。

他表示，这次疫情导致的危机确实使得美国霸主的地位变得摇摇欲坠。但美国仍拥有****的科技实力、人才实力，加之单边主义到达高点后预计将出现回落，因而不能夸大美国已陷入无可救药的危机阶段。

全球化也陷入低谷期，但王逸舟并不赞成全球化已终结的观点。因为全球化的低谷期，也蕴含着产生新业态、新技术和新生产方式的可能性。他相信，全球化一定还会进入新一轮的高涨期。

王逸舟近期一直在研究中国外交转型和能力建设，并提出“仁智大国”的概念。他对搜狐财经表示，当今国际社会是三维立体的，包含经济世界、政治世界和社会世界。中国虽是经济世界的弄潮儿，但在社会世界，尤其是在国际形象塑造、多边斡旋谈判等软实力方面，我国还存在不少短板。

“这是中国作为新兴世界巨人的*缺失的部分。”王逸舟说，释放民间个体更多的创造性，对中国未来的全球角色至关重要。

“我们需要更多像姚明等活跃在全球公共事务上的人，因为他们不仅在各自领域中表现得很出色，也代表了来自于中国民间社会的创造性。”

图片

北京大学博雅特聘教授、中国国际关系学会副会长 王逸舟

搜狐财经：基辛格近日在《华尔街日报》发表文章称，**疫情将彻底改变世界秩序，并担心美国模式和西方价值会因疫情的冲击而衰落。福山也撰文称，疫后的全球权力分配将继续向东转移。如何看待疫后世界格局的变化？

王逸舟：从全球范围看，目前我们正处在学术大争论和大分化的时代。疫情是否会彻底改变原有的世界和国际格局，尤其是导致西方的衰落？我有以下两点看法。

第一，这次疫情毫无疑问是非常罕见的冲击波。西方模式在疫情中遭到重挫，其吸引力和全球影响力随之下降。西方内部主要国家间的分歧，也达到自第二次世界大战以来*严重的水平。

可以说，西方制度，以及它的价值观念所曾显示出来的某些优点，要么是处在明显的衰落期，要么是处在重大的摇摆期，充满不确定性。

第二，西方的衰落不等同于权力直接由西向东转移，也不必然等同于中国崛起。

中国的媒体有很多说法，认为中国会取代美国成为新的世界***。但我以为不是你进我退的简单关系。这种简单的看法很可能会导致重大的判断失误。疫情当然是导致当下西方出现大危机的重要因素，但西方衰落是各种内外因素叠加冲击所造成的。

未来世界可能不会重演大国**主宰的场景，而是一种特殊的多极、多元乃至“无极”格局：不同规模与特点的国家或国家集团，可能在不同领域扮演不同的**角色或重大创新平台作用，引导全球的变化及国家间的博弈。

所以用旧的模式构想中国取代美国，不仅与事无补，反而可能发生重大方向偏差。

疫情作为突发的重大国际公共卫生灾难造成了人们的手忙脚乱，西方的表现尤其明显。西方社会站得高，因此危机下的应对失措就显得反差特别大。金砖国家南非、巴西也正在遭遇严重的疫情冲击。那些缺乏公共医疗卫生体系的落后国家，其实疫情也很严重，只是人们不大关注而已。

全球各地区都不同程度上遭受了疫情的冲击，全球格局亦发生了重大变化，即全球范围的原有制度安排，包括原有公共卫生体系、原有国际贸易体系、国际组织和国际制度等，都处在重大调试或再启动的状态。

搜狐财经：您认为有必要担心全球范围内政治极化现象的出现吗？

王逸舟：**疫情不仅导致了世界贸易、投资严重衰退，而且加剧了人们在情感上的隔阂和分裂，产生了民粹主义的、排外主义的、以邻为壑的思潮。

从全球史的角度看，任何一次大的经济低谷期，或往往在重大的社会危机时刻，民粹主义、排外主义思想都会抬头。反之，在全球化发展*快、经济形势越好的时候，这些东西就不那么吃香。

一旦经济出了问题，大家的消费水平下降，政治家们就会找替罪羊，相互指责，全球皆然。

问题是，这些让人担忧的思潮在多大程度上会演变成重大的全球性灾难？ 

当下出现的政治现象，确实表明政治极化处于一个周期性的高点。但这也意味着，不管政治极化的思潮会蔓延多大、持续多久，钟摆一定还会再回摆过来。

历史上其实出现过很多类似的周期。我们一定不能将其看成一个孤立的现象，它和全球化的周期性调整是有关系的。

搜狐财经：疫情加剧国家间内部发展的不平衡和新兴力量与现存系统的冲突，这被视为战争爆发的重要原因。现在来看，您认为未来可能会爆发全球战争吗？或者疫情本身就是一种变相的“全球战争”？

王逸舟：如果疫情继续发展，它会造成很多更糟糕的局面。

比如，很多地方可能会出现大规模失业、大规模的粮荒，甚至将出现大规模的社会动荡，抑或是少数族群、地方军阀、宗教势力间的大打出手。

从这个意义而言，疫情确实是一种新的全球性冲突，一种加剧且变相了的全球性战争。不过，疫情下的变相战争属于非传统安全范畴，和传统战争对应的传统安全有重大不同。

而疫情本身导致的损失并不亚于一场中小规模的战争。虽然疫情没有硝烟，但是死亡人数却高达几十万，而且其导致的社会震荡（如难民潮）、经济冲击等，可能比一场中小规模战争还严重。我们不能低估疫情所导致的非传统安全损失。

非传统安全不能靠枪炮解决问题。传统的国家机器更多是按照传统的安全格局来设置。而当下的疫情导致的危机，突显了非传统安全的因素，是全球不适应、人们不安感加剧的主要成因。

搜狐财经：特朗普政府治下遭遇社会认同危机，您怎么看这种危机？

王逸舟：作为全球*强大的国家，美国却是这次疫情应对中表现*差的国家，这是非常讽刺的。说明传统的应对能力并不能适应非传统安全的危险。

特朗普的政治素人身份，以及应对疫情的手忙脚乱和单边主义，导致了美国当下的政治认同危机和美国全球形象危机。他自然难辞其咎。